Hanno avuto ragione i pronostici e i sondaggi delle scorse settimane: Cristina Fernandez de Kirchner é la nuova presidentessa della Repubblica Argentina. Non ci sará bisogno di ballotage, Cristina vince con il 44% 43%, contro il 22% 20% della seconda classificata, Elisa Carrió (dati con il 30% dei seggi scrutinati). Il vero testa a testa si é svolto tra Roberto Lavagna e Lisa Carrió, per il secondo posto. Interessante il risultato specifico dei voti a Buenos Aires, capital federal: qui Lisa Carrió batte Cristina Kirchner, confermando l’eccentricitá di questa cittá e la poca fiducia che concede alla coppia presidenziale. Anche altri grandi centri urbani, come Cordoba e Mendoza vedono sconfitta la nuova presidentessa. Ma le elezioni argentine si vincono (o si perdono) altrove, nella provincia di Buenos Aires, lo sterminato e peronistissimo cono urbano bonaerense. Sono stati giorni interessanti in cui ho avuto modo di scoprire tante piccole-grandi cose del processo elettorale argentino. Nel periodo di veda electoral, le 48 ore che precedono il voto, c’é una lunga serie di proibizioni, come il divieto di organizzare eventi sportivi, artistici, riunioni di ogni tipo che non abbiano a che fare con le elezioni. Per questo motivo anche i cinema erano chiusi. Niente dichiarazioni dei politici, niente comizi, silenzio. Paradossale il divieto di vendere alcol nei supermercati, nei bar, nei ristoranti, la notte prima del voto. Lo stato paternalista che ti accompagna sano e lucido fino al seggio elettorale. Uomini e donne votano in seggi diversi. Non ho capito bene il motivo… Una bella novitá, che in famigia abbiamo toccato con mano, é stata la possibilitá di votare per tutti i detenuti in attesa di sentenza. Anche qui ci sono stati problemi di organizzazione, di informazione e di logistica, ma si tratta comunque di un passo avanti. Come vi avevo giá segnalato, si é dovuto far fronte al fuggi fuggi di molti presidenti di seggio, che hanno disertato, dimostrando grande responsabilitá civica. Questo ha obbligato lo stato a correre ai ripari per sostituire gli assenti, ritardando anche l’inizio del voto. Mi spiegavano un retroscena al riguardo: se tu vai a votare alla mattina presto e per caso il presidente del seggio non si é presentato corri il rischio di doverlo sostituire tu stesso. Se sei il primo ad arrivare e ti trovi in questa situazione é molto probabile che l’ufficiale militare di turno ti "chieda" di fermarti e di svolgere il ruolo di presidente. Se rifiuti sei perseguibile legalmente. Ecco perché questa mattina si é cominciato alle 9, avevano tutti paura di essere lo sfortunato di turno, el perejil.

Foto INFOBAE.com

Siamo in piena veda electoral , il periodo di 48 ore previe al voto, in cui i candidati sono obbligati, finalmente, a fare silenzio. Questa é un po’ la situazione, in ordine sparso. Le imprese di affissioni hanno lottato fino all’ultimo minuto per sovrapporre la facciona del proprio candidato sopra quella degli avversari. Il limite per l’affissione dell’ultimo poster erano le 8 di venerdí mattina. Vi immaginate i colpi bassi che si sono dati durante l’ultima notte? Vale tutto, pur di conquistare il voto dei (molto? pochi?) indecisi. Cristina finalmente é uscita alla scoperto é ha concesso un’intervista. Chi é interessato ad ascoltarla la trova qui: 1, 2 , 3 . I signori Kirchner non hanno un gran feeling con i giornalisti argentini e di solito li ignorano, anche quando si tratta degli inviati che li seguono nei loro viaggi all’estero. Questa intervista per il programma A dos voces é un po’ un’eccezione alla regola, ma Cristina ha comunque trasgredito, ricevendo i due giornalisti ad Olivos, nella residenza presidenziale, invece di recarsi negli studi televisivi come hanno fatto gi altri candidati. Qui i video di Elisa Carrió , Roberto Lavagna e Ricardo López Murphy. Io non avevo mai sentito Cristina Kirchner parlare e personalmente sono rimasto colpito. Cristina é un pochino altezzosa, non lascia spazio alle domande dei due giornalisti, non si lascia interrompere, dice di volersi interessare solo ai cittadini e non ai giornalisti, ma aldilá del modo di fare é assolutamente comoda nel suo ruolo: snocciola numeri in continuazione, parla a braccio di economia senza usare appunti o lavagne di berlusconiana memoria, ed é difficile trovarla impreparata. Cavalca il "boom" economico argentino, non accetta critiche al sistema di rilevamento dell’inflazione, che molti ritengono annacquata dal governo. A mio modo di vedere, parla poco o nulla dei grandi settori della societá che vivono sotto il limite di povertá, ma é comprensibile, tutti i sondagi la danno come vincitrice assoluta e non ha bisogno di cercare il voto delle classi basse. Preferisce parlare dell’importanza di attirare investimenti dall’estero. Le regole del ballotage, create ad hoc in epoca menemista, danno la vittoria al primo turno al candidato che raggiunge il 45% dei voti oppure il 40% con 10 punti di differenza sul secondo classificato. Questo complica notevolmente le cose per gli altri candidati, che difficilmente possono aspirare ad alte percentuali nel primo round. Elisa Carrió, candidata della Coalición Cívica, é indicata un po’ da tutti come l’unica che puó mettere un po’ di paur a Cristina. La Carrió fa finta di crederci e la cittá é tappezzata di suoi cartelli che dicono "Vamos al ballotage, venís?". Ci sono anche gli immancabili problemi logistici/tecnici dell’ultimo momento: centinaia di persone che fanno la coda presso gli uffici pubblici per ritirare il proprio documento d’identitá (DNI), imprescindibile per votare. Negli ultimi giorni si é scoperto poi che molti dei presidenti dei seggi elettorali avevano disertato, rinunciando. Il Ministero di giustizia si é cosí visto obbligato ad impiegare i propri dipendenti nei seggi per permettere il regolare svolgimento delle elezioni. Tra i candidati c’é anche il regista Fernando "Pino" Solanas (video della sua intervista), conosciuto e molto apprezzato anche in Italia. Ecco, quella sarebbe una bella sorpresa…

Click per ingrandire la famosa vignetta di Quino sulle elezioni

Manca ormai meno di una settimana alle elezioni presidenziali argentine. Siamo al rash finale: petti in avanti, lingue fuori, si deve lanciare il cuore oltre l’ostacolo. Nulla di tutto ció. La mia impressione strettamente personale é che sia stata una campagna elettorale tutto sommato pacata, tranquilla, dai toni contenuti. Anche ora, quando ormai mancano pochi giorni al voto, non sento la cittá palpitare sotto la pressione del grande momento che si avvicina. Secondo me tutta questa calma é un po’ "dopata". Tutti i sondaggi danno Cristina Kirchner come vincitrice scontata, resta solo da vedere se si andrá al ballottaggio o no. Con questo tipo di previsioni il governo ha tutto l’interesse per mantenere bassi i toni delle polemiche, posticipare a novembre i temi caldi, mantenere un profilo basso. Il governo sarebbe l’unico protagonista con il potere mediatico/economico/politico sufficiente per scatenare una campagna elettorale tesa e passionale, ma evidentemente non ne ha la minima intenzione. Sarebbe solo controproducente. Meglio lasciare che tutto scorra fino a domenica. Gli avversari di Cristina sono troppi e troppo eterogenei per formare una valida alternativa. Non sembrano neanche in grado di mettere un po’ di pepe a queste elezioni. Interessante quello che raconta Darío Gallo nella sezione dedicata alle elezioni argentine del giornale spagnolo El Mundo: a quanto sembra nessuno confessa di voler votare Cristina. Non si spiegano allora i risultati dei sondaggi. Un mistero che agli argentini ricorda gli anni di Menem e a noi italiani ricorda Berlusconi: impossibile trovare un reo-confesso che ammettesse di averlo votato. Ricordo che José María Aznar non si preoccupava mai dei sondaggi negativi, diceva "il nostro elettorato non risponde sinceramente ai sondaggi". Domenica sapremo se gli argentini ci stanno riservando qualche sorpresa. [Foto EFE, el Clarín]

Oggi alcuni amici mi hanno raccontato, davanti all’immancabile mate, un capitolo della storia argentina che non conoscevo. Il 15 Marzo 1995 l’elicottero in cui viaggiava Carlos Menem Jr. ("Carlitos"), figlio dell’allora presidente della repubblica Carlo Menem, si schiantava al suolo vicino a Ramallo, nella campagna tra Bs. As. e Rosario. Carlitos aveva 27 anni e con lui morí Silvio Oltra, pilota di automobili che lo accompagnava a Rosario per partecipare ad una gara automobilistica. Sono passati 12 anni da quei giorni, ci sono state indagini giudiziarie, investigazioni giornalistiche, speculazioni, pettegolezzi popolari, dichiarazioni di amici/parenti, ecc. Non si é mai chiarito se si sia trattato di un incidente o di un attentato. L’unica realtá innegabile é che il governo e il suo rappresentante, l’uomo piú potente di quella argentina, non fecero molto per scoprire la realtá. Preferirono parlare di fatalitá. La madre di Carlitos, ed ex-moglie del presidente Menem, Zulema Yoma ha sempre dichiarato che il figlio aveva pagato per errori del padre. Zulema ha sempre sostenuto che l’elicottero fu "tirato giú" a colpi di arma da fuoco. Questa é la versione agghiacciante che mi raccontavano oggi davanti ad un mate, la versione secondo la quale Menem si era spinto troppo oltre nel commercio internazionale di armi, pestando i piedi a qualcuno che gliela fece pagare cara. Chi mi raccontava usava l’espressione "Menem se la tuvo que comer", ovvero "Dovette mandare giú, dovette accettare la situazione". Non so se questa sia la veritá, se davvero Menem avesse le mani cosí sporche da non potersi permettere di reagire e di cercare giustizia per la morte del figlio, ma la sola possibilitá basta a farmi rabbrividire.

Yo tuve un hermano Julio Cortázar Yo tuve un hermano no nos vimos nunca pero no importaba. Yo tuve un hermano que iba por los montes mientras yo dormía. Lo quise a mi modo le tomé su voz libre como el agua. Caminé de a ratos cerca de su sombra no nos vimos nunca pero no importaba. Mi hermano despierto mientras yo dormía. Mi hermano mostrándome detrás de la noche su estrella elegida.

40 anni senza il Che Il titolo del post é tratto da un poema di Mario Benedetti. 

Magari avete letto che in questi giorni il governo argentino ha definitivamente consegnato gli edifici della ESMA (Scuola tecnica della Marina Militare) alle autoritá civili che lo trasformeranno nel Museo della Memoria. Le stime, al ribasso, parlano di 5.000 persone torturate in quei locali, il maggior centro clandestino di detenzione dell’ultima dittatura militare (1976-1983). Sono passi importanti, senza dubbio, e giustamente anche Roberto se ne rallegra. Secondo me il governo argentino ci marcia un po’ su queste cose, per potersi fare un po’ di foto e non parlare di altre cose, tipo l’inflazione. Ma non é questo il punto, qui. Oggi sono passato davanti alla ESMA e c’é stata una cosa che mi ha lasciato a bocca aperta. Sulla facciata [click sulla foto per ingrandirla] c’é uno stendardo che dice "Uno spazio per la memoria sul Terrorismo di Stato". Boom. Avrebbero potuto dire "Memoria sulla dittatura", dando cosí la colpa a quattro gatti. O avrebbero potuto parlare di "Giunta militare" mettendo in mezzo tutto l’esercito. Avrebbero potuto usare mille eufemismi. E invece hanno scritto le cose chiare, aldilá di ogni piú rosea aspettativa. Terrorismo di Stato. Hanno detto il peccato e il peccatore. In italia ne sappiamo qualcosa di terrorismo di stato, ma queste parole sono tabú: in tv, sui giornali, nei libri di testo. Terrorismo si puó usare solo se si parla di Osama & Co, o al massimo delle BR.