Anche Buenos Aires avrá la sua monorotaia
L’area del rettangolo rosso appartiene al Museo dell’immigrazione, Buenos Aires, nella zona di Retiro/Puerto Madero. Sto facendo tutti i documenti per poter stare in argentina legalmente e oggi mi toccava la rigorosa visita all’alba a Migraciones, negli stessi edifici. Lí ho scoperto che sta per succedere qualcosa di meraviglioso. Come Springfield, anche Buenos Aires avrá la sua monorotaia. O forse un diamante gigante o una ponte gigante o un faro gigante. Ancora non si sa. Peró si deciderá a giorni e il "coso" dovrebbe essere pronto per il 2010, anno del bicentenario della rivoluzione argentina del 1810. Si tratta di un concorso organizzato da Sociedad Central de Arquitectos (SCA) e dall’impresa edile IRSA per dotare Buenos Aires di un simbolo al posto dell’obelisco, che sembra abbia stancato. Insomma, un’icona come la torre Eiffel, la statua della libertá o il Pirellone. Il concorso é giunto alla fase finale e nel sito ufficiale potete vedere le 12 proposte finaliste. É un bel sito, con belle foto, fateci un giro.
Io voto per il progetto della cornice gigantesca cosí i turisti che arrivano al porto sulle navi da crocera potranno vedere perfettamente la Villa 31, la villa miseria, che sta proprio nella zona di Retiro. O forse nel 2010 il sindaco Macri avrá giá fatto sparire la villa e i suoi abitanti.
So che faccio sempre la parte del vecchio conservatore e bacchettone, peró mi sembra davvero che la cittá abbia altri problemi e prioritá. Poi dai, tra le 12 finaliste c’é il paseo aereo, una vera monorotaia che poggia su 50 torri…
Iscriviti ai feed
Ricevi gli aggiornamenti via Email
È piuttosto strano leggere “Sto facendo tutti i documenti per poter stare in argentina legalmente ” :)
Io avrei proposto al posto della cornica (che rimane la mia preferita) un grande rotolo di carta igienica.
AUGURI
Natalia
the traduttrice
“So che faccio sempre la parte del vecchio conservatore e bacchettone, peró mi sembra davvero che la cittá abbia altri problemi e prioritá.”
conservatore e bacchettone? io direi pensante… sono d’accordo con te…
Se il comune vuole fare qualcosa di buono per la città, allora cominci a riqualificare tutte quelle zone un po’ periferiche che però possono attirare non solo turisti stranieri, ma possono anche fare sì che ci vadano anche le famiglie nel fine settimana. Un esempio chiaro, ed anche piacevole a vedersi, mi pare sia la riqualificazione del porto, anche se mi pare ancora ad uso e consumo dei turisti stranieri. Non c’è bisogno di costruzioni faraoniche, che potrebbero attirare non solo capitali europei e nordamericani, ma anche qualche pazzo che ci farebbe schiantare un aereo.
Perdonate la mia visione troppo pessimistica ma… 11 settembre docet!
@Felipe
Anche prendendo per verosimile la favoletta ufficiale sull’11/09, la morale che ne trai sarebbe tipo “mi taglio il belino per far dispetto a mia moglie”??
Sono d’accordo poi per abbellire una città piuttosto che un monumento è meglio riparare le strade,investire in sicurezza,investire in trasporti pubblici per alleggerire il traffico,ecc Sono sicuro che con tanti di quei soldi spesi per fare quel coso si potevano investire in quelle cose che ho proposto prima.
Ciao Tanoka, carina la pagina (anche se richiede flash e ci mette diversi secondi a caricarsi per ogni progetto, e allora uno si aspetta un miracolo di animazione digitale e vengono fuori.. tre foto!).
Secondo me, le cittá hanno bisogno di simboli, ed é giusto che questi simboli siano in zone centrali. La ricaduta é positiva per tutti: turismo (ovvero lavoro)e senso di appartenenza. Saluti, Doppiafila
…però siamo sicuri che un simbolo si possa decidere a tavolino? dire: “adesso costruisco questa cosa che sarà un simbolo” non mi convince molto.
…”LA APARIENCIA ES LO QUE CUENTA”…?
http://www.youtube.com/watch?v=vLXOHxeYDYs